我刚刚注意到Meteor.call，这个阻止用户调用集合的插入、更新、删除方法的概念，仍然可以从JavaScript控制台调用。以客户为例://client...Meteor.call('insertProduct',productInfo);...这是服务器部分://serverMeteor.methods({insertProduct:function(productInfo){Product.insert(...);}})好的，我知道人们不能直接从他们的JavaScript控制台调用Product.insert()。但如果他们多尝试一点，他们会发现在开发人员工具的资源选项卡中客户

我想用一些实用方法扩展String对象原型(prototype)。它有效，但性能出奇的低。将字符串传递给函数比重写执行相同操作的String.prototype方法快10倍。为了确保这真的发生了，我创建了一个非常简单的count()函数和相应的方法。(我正在试验，并创建了该方法的三个不同版本。)functioncount(str,char){varn=0;for(vari=0;i结果:func:705msproto:10011msproto-reuse:10366msproto-var:9703ms如您所见，差异是巨大的。下面证明了方法调用的性能可以忽略不计，并且函数代码它自己对于方法

输入的顺序是否可能影响Array.sort()的性能？如果是，怎么办？ 最佳答案 这取决于几件事:运行时(不同的浏览器/运行时使用不同的排序算法)您输入的内容相对于所需顺序的排列方式是否使用自定义比较器(也与上一点有关)我正在处理的一个应用程序在一个模块中遇到了严重的性能下降，该模块正在对35K+字符串的列表进行排序，在它访问的API端点开始按排序顺序向其提供数据后。前端排序花费的时间从大约30毫秒减少到6秒(200x)。排序是使用自定义比较器完成的，该比较器优先考虑以特定后缀结尾的字符串。如果没有或两个字符串都以后缀结尾，则使用自

在Chromes的性能选项卡中运行JS脚本时，我看到JS解释分为三个步骤:Parse、Compile和Evaluate。有时我只会看到Evaluate，有时会看到Compile和Evaluate，有时会看到全部三个。我的问题是:每个步骤的实际含义是什么？为什么有时会缺少步骤？(例如，有时Parse会丢失) 最佳答案 解析:js引擎检查代码，确定所有不同的范围、变量声明等，并对它们进行排序。在这一步也会发生提升。基本上你的纯文本源代码变成了AbstractSyntaxTree(AST)编译:ChromeV8使用JIT编译，这意味着部分

假设我必须存储客户信息，并且要管理双向绑定(bind)，我将在此处使用$scope。所以我的疑问是，哪种方法更好？$scope.firstname="foo";$scope.lastname="bar";$scope.cellno="1234567890";$scope.email="foobar@example.com";或$scope.customerDetailsObj={};$scope.customerDetailsObj.firstname="foo";$scope.customerDetailsObj.lastname="bar";$scope.customerDetai

我有一个关于在JS中更好地重用代码的问题。例如，我有文件functions.js和下一个函数:exportconsta=()=>{...}exportconstb=()=>{...}exportconstc=()=>{...}....constfoo=()=>{...}我想在调用此类中的每个函数之前调用foo()函数。简单的解决方案是:exportconsta=()=>{foo()...}exportconstb=()=>{foo()...}exportconstc=()=>{foo()...}但是如果我有超过3个函数怎么办？如何优化foo()函数调用，每次在调用每个文件函数之前调用？

我已经看到它在外面的代码中以不同的方式完成，但是在常规().call/.apply是否有任何好处或理由/strong>函数执行。这当然是一个过度简化的例子varfunc=function(){/*dowhatever*/};func.call();func.apply();VERSUS只是简单的括号。func();在任何地方都没有看到这方面的任何信息，我知道为什么在传递参数时使用call/apply。 最佳答案 当您使用func();调用方法时，方法中的this变量指向window对象。何时何地使用call(...)/apply(.

varexample=function(){console.log(typeofthis);returnthis;};在严格模式下:example.call('test')#prints'string'否则，example.call('test')#prints'object'然而，console.log(example.call('test'))版画test(如你所料)为什么Function.call更改typeof'test'==='string'绑定(bind)到this里面example？ 最佳答案 当使用call()并将t

当我在chrome和nodejs中测试以下代码时，我得到以下信息:Chrome:forloopwithVAR:24.058msforloopwithLET:8.402msNodeJS:forloopwithVAR:4.329msforloopwithLET:8.727ms据我了解，由于block作用域，LET在chrome中更快。但是有人可以帮我理解为什么它在NodeJS中是相反的吗？还是我遗漏了什么？"usestrict";console.time("forloopwithVAR");for(vari=0;iPS:不确定这是否不是测试性能的理想方式。 最佳

是否有更好/更漂亮的方式来调用多个API(如我的示例所示)？varrequest=require('request');request('http://www.test.com/api1',function(error,response,body){if(!error&&response.statusCode==200){request('http://www.test.com/api1',function(error,response,body){if(!error&&response.statusCode==200){request('http://www.test.com/api